Zapłata tzw. opłaty partycypacyjnej, jako koszt poniesiony przez Podatnika i nieujęty w zamkniętym katalogu wyłączeń, może stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile jego poniesienie będzie miało na celu uzyskanie przychodów lub zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów.
Kategoria: Artykuły
Artykuły
Podatnik (spółka jawna), który powstał z przekształcenia spółki komandytowej posiadającej status podatnika CIT i nie dochował w momencie przekształcenia obowiązku wynikającego z art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy CIT, w wyniku wystąpienia ze spółki wspólnika będącego osobą prawną nie utraci statusu podatnika CIT i zachowa ten status aż do czasu likwidacji lub wykreślenia z rejestru przedsiębiorców. Zmiana w składzie osobowym Podatnika, posiadającego status podatnika podatku CIT, nie ma bowiem wpływu na ten status.
Momentem, od którego Podatnik jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych może być miesiąc (po dniu wydania decyzji o wsparciu), w którym inwestor poniósł pierwsze koszty na realizację nowej inwestycji, stanowiące koszty kwalifikowane, pod warunkiem, że Spółka komandytowa, a w przyszłości Spółka jawna dysponuje dochodem pochodzącym z nowej inwestycji, w ramach której Spółka komandytowa (w przyszłości Spółka jawna) ponosiła wydatki kwalifikowane. Podatnik nie może wybrać momentu, od którego rozpocznie korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust.1 pkt 63b ustawy o PIT, w okresie obowiązywania (ważności) decyzji o wsparciu.
Podatniczce nie przysługuje uprawnienie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, bowiem nie dokona ona odpłatnego zbycia wierzytelności uprzednio zarachowanej przez nią na podstawie art. 14 ustawy jako przychód należny. Wartość dochodu Podatniczki z odpłatnego zbycia wierzytelności będzie odpowiadać wartości przychodu uzyskanego z tego tytułu.
Dochody uzyskane przez Podatniczkę mającą miejsce zamieszkania w 2021 roku w Polsce z tytułu renty rodzinnej wypłacanej na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym w Belgii, podlegają opodatkowaniu w Polsce, a jednocześnie mogą podlegać opodatkowaniu również w Belgii. Należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania, czyli tzw. metodę proporcjonalnego odliczenia, która oznacza, że od należnego podatku obliczonego wg skali podatkowej, odlicza się podatek zapłacony za granicą przy czym odliczenie takie nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która przypada na dochód uzyskany w Belgii.
W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest obrót kryptowalutami i Podatnik dokonuje takich transakcji w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wówczas przychód po stronie Podatnika powstaje nie tylko w sytuacji, gdy dochodzi do sprzedaży kryptowaluty i zakupu PLN, ale także wtedy, gdy ma miejsce zamiana jednej kryptowaluty na inną kryptowalutę.
Podatnik winien rozpoznać przychód podatkowy z obrotu kryptowalutami w dniu zbycia prawa majątkowego, nie później niż w dniu wystawienia faktury albo uregulowania należności Natomiast w przypadku zamiany jednej kryptowaluty na drugą – w momencie wymiany praw majątkowych, w wysokości otrzymanych wartości, które można określić na giełdzie kryptowalut, w dniu jej wymiany.
Środki otrzymane przez Spółkę komandytową, w której Podatnik jest wspólnikiem, z FGŚP na podstawie art. 15g oraz art. 15gg ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowania do wynagrodzeń pracowników tej Spółki oraz należnych od nich składek na ubezpieczenia społeczne, podlegają zaliczeniu do przychodów podatkowych, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Spółce komandytowej.
Zwrot kosztów poniesionych przez pracowników z tytułu używania pojazdów stanowiących ich własność dla potrzeb Podatnika jako pracodawcy w jazdach lokalnych będzie stanowił dla nich przychód ze stosunku pracy. W konsekwencji, na Podatniku, jako płatniku, będzie ciążył obowiązek obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Spółka powinna realizować obowiązek sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych za rok obrotowy w celu wykazania, że ceny transferowe zostały ustalone na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, bowiem nie jest ona powiązana wyłącznie ze Skarbem Państwa, lecz z Przedsiębiorstwem Państwowym.
W czerwcu br. ukończyłam studia na kierunku turystyka i hotelarstwo. W lipcu podpisałam umowę zlecenie z jednym z hoteli w kraju. Natomiast w sierpniu wyjechałam na 3 miesiące do pracy do Bułgarii. W jaki sposób powinnam opodatkować moje dochody za 2021 rok?
W lutym 2020 roku w spadku po bracie otrzymałem mieszkanie. Spadkodawca posiadał mieszkanie przez 6 lat przed śmiercią. Po jego otrzymaniu połowę mieszkania przekazałem w darowiźnie żonie. W 2022 roku chcemy sprzedać nieruchomość. Czy przy sprzedaży nieruchomości zapłacimy podatek?
Prowadzimy działalność gospodarczą w formie Spółki z o.o. - zawieramy z krajowym podmiotem powiązanym, mającym miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium Polski transakcje kontrolowane przekraczające progi dokumentacyjne określone w art. 11k ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Transakcje kontrolowane zawierane z kontrahentem obejmują świadczenie usług niezbędnych do prowadzenia działalności gospodarczej spółki oraz kontrahenta. Nasza Spółka w 2020 roku nie poniosła straty podatkowej z żadnego źródła przychodów, natomiast kontrahent w 2020 roku poniósł stratę z zysków kapitałowych, ale osiągnął dodatni wynik podatkowy na innych źródłach przychodów. Czy taka sytuacja wyklucza zastosowanie wyłączenia obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych? Pojawia się przy tym wątpliwość, czy poniesienie straty z zysków kapitałowych, przy jednoczesnym osiągnięciu dochodów z innych źródeł przychodów uniemożliwia skorzystanie z tego zwolnienia od obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej?