0
414
Naczelnik US prowadzi postępowanie podatkowe zmierzające do ustalenia zobowiązania podatkowego, gdzie z pewnych przyczyn nie sposób przedstawić ksiąg podatkowych ani też innych dowodów księgowych, na podstawie których można by wyliczyć podstawę opodatkowania na zasadach ogólnych. Według spółki najbardziej wiarygodnym będzie odniesienie się do poprzednich dwóch lat podatkowych, czyli posłużenie się metodą porównawczą wewnętrzną. Pracownik prowadzący postępowanie podatkowe mówi, że nie można tej metody stosować, gdyż nie było wcześniej prowadzonej dla tych lat kontroli podatkowej i nie wiadomo czy obroty są prawidłowo wykazane. Czy jest to argument za odrzuceniem postulowanej przez spółkę metody?
ODPOWIEDŹ
Jeżeli obroty za poprzednie dwa...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
Co zyskasz, kupując prenumeratę?
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
