Dział: INNE ROZLICZENIA DOCHODOWEGO

W 2017 roku pracowałem przez 3 miesiące na umowę zlecenie w kraju, natomiast w połowie roku wyjechałem na 4 miesiące do pracy do Francji. Pod koniec kwietnia 2018 roku złożyłem swój PIT za rok ubiegły wykazując dochody z kraju i zagranicy. Po dwóch miesiącach od wysłania PIT-36, otrzymałem wezwanie z urzędu do złożenia korekty zeznania rocznego ponieważ błędnie rozliczyłem dochody zagraniczne - nie zastosowałem właściwej metody obliczenia podatku. Nie rozumiem gdzie popełniłem błąd i o jaką metodę chodzi?

Przedsiębiorca złożył wraz ze skorygowanym zeznaniem podatkowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za dwa lata wstecz. Naczelnik Urzędu Skarbowego zamiast wydania decyzji o nadpłacie określił za tenże rok podatkowy zaległość podatkową. Czy takie postępowanie jest prawidłowe?

Podatnik (przedsiębiorca) wystąpił do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. Interpretacja została wydana. Podatnik nie zgadzając się z jej treścią złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Po 25 dniach wnioskodawca otrzymał zmienioną przez Dyrektora KIS interpretację, która uwzględnia w całości zarzuty postawione w skardze do sądu. Czy takie postępowanie Dyrektora KIS jest możliwe skoro podatnik zaskarżył interpretację do WSA?

Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję określającą wysokość zaległości podatkowej wobec przedsiębiorcy. Przedsiębiorca nie zgadzając się z treścią decyzji wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Po krótkim czasie Dyrektor IAS uchylił decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi US. Czy nie jest tak, że Dyrektor IAS powinien wydać decyzję, w której określiłby kto ma rację - podatnik czy Naczelnik?

W roku 2017 podatnik był zatrudniony w firmie na umowę o pracę. 15 stycznia 2018 roku podatnik rozwiązał umowę o pracę i w styczniu otworzył własną działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. Od stycznia 2018 roku, cały czas wykonywał prace dla różnych firm. W kwietniu 2018 roku przedsiębiorca otrzymał zlecenie i wykonał prace na rzecz byłego pracodawcy. Prace, które zostały wykonane były takie same jak na podstawie wcześniejszej umowy o pracę. Czy przedsiębiorca nadal może prowadzić działalność opodatkowaną podatkiem linowym? Jeśli nie, jak należy rozliczyć podatkowo przychody?

Jako przedsiębiorca opłacam miesięczne zaliczki na podatek. Czy w trakcie roku podatkowego mogę zmienić sposób uiszczania zaliczek na okresy kwartalne?

Spółka z o.o. wypłaciła wspólnikowi należne dywidendy, a oprócz dywidend wypłacono dodatkowo z konta spółki na podstawie uchwały przelewem 48.600 zł udziałowcowi - zapłacono podatek 19% - w sumie 60 000 zł. Uchwała nie zawiera zapisów dotyczących tytułu wypłaty ww. środków pieniężnych. Po zapłacie zobowiązań została duża kwota na koncie i udziałowiec /jest jeden/ zadecydował, że może ją pobrać (spółka ma lokale na wynajem, najemcy płacą, po jakimś czasie, na koncie jest duża kwota). Jeśli potraktować te pieniądze jako zaliczkę na poczet dywidendy, to wychodzi, że wspólnik pobrał więcej niż mu się należało. Na jakim koncie zaksięgować transfer tych pieniędzy?

Spółka zakupuje usługę reklamową w firmie Google Ireland Limited z siedzibą w Irlandii. Google wystawia spółce miesięczne faktury na powyższe usługi. Na swojej stronie internetowej Google publikuje certyfikaty rezydencji podatkowej na każdy rok (lata 2012-2018). Wydrukowane certyfikaty są dokumentem dającym nam podstawę do nie pobierania podatku u źródła na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Czy taki dokument jest wystarczający? Jeżeli nie, to w jaki sposób uzyskać taki certyfikat rezydencji? Planujemy również zamieścić reklamę w firmie Facebook, w jaki sposób postąpić?